close

IMAG6737.jpg

今天YSpapa來分享一篇兩罐不同品牌的蜂蠟保養乳使用情形!!

這兩罐保養乳都標榜著具有【清潔】、【滋潤】以及【光亮】的功效

容量部分FAMACO/SAPHIR分別是125/150ml,價格部分SAPHIR較高

今天的陪測物就是Hawkins的黑色皮革Boots拉!! 這雙是最常被YSpapa塗塗抹抹的夥伴...

除了比較兩罐保養乳的差異也順便比較一下保養前後皮革的差異

因此各別貼上一小片膠帶至靴頭上

IMAG6739.jpg

 

首先先來看SAPHIR蜂蠟保養乳的情形

如一般對於乳液的印象其質地較稠,擠在手上會發出淡淡的香味

擦拭起來很好推且皮革吸收的速度也很快...

IMAG6742.jpg

擦拭完後的棉布已從潔白如雪變成烏漆媽黑了~~哈

這應該代表著清潔效果還不錯歐...

IMAG6746.jpg

再來鏡頭帶到FAMACO蜂蠟保養乳這邊

質地不用多說看圖就知道呈現液態狀拉,因為一倒在棉布上馬上就被棉布吸收進去了

由於FAMACO的保養乳顏色是黑色的,因此棉布上接觸到保養乳的地方顏色馬上呈現出黑色狀

IMAG6750.jpg

來回擦拭皮革後棉布的樣子

完全感覺不出清潔的效果如何..哈哈哈

IMAG6751.jpg

將各別塗抹FAMACO & SAPHIR蜂蠟保養乳的靴子擺在一起並撕掉膠帶觀察兩者的差異

在靜止一段時間後,兩隻靴的皮革表面都呈現出霧霧的感覺

兩者相較之下,YSpapa認為是FAMACO霧感較多一點

(左/右 : FAMACO/SAPHIR)

IMAG6764.jpg

再來,在未塗抹保養乳塗有保養乳的皮革上各滴上一滴水珠

其目的是為了觀察一下兩款保養乳的防水能力..

(左/右 : FAMACO/SAPHIR)

IMAG6769.jpg

靜止一段時間後將水珠擦拭掉

在未擦保養乳的皮革上皆可觀察到有水漬的痕跡(照片上比較看不出來 ><)

但有塗抹保養乳的部分兩者皆無明顯水漬痕

(左/右 : FAMACO/SAPHIR)

IMAG6771.jpg

再來直接用反毛皮來測試看看防水能力

左/右邊分別是塗上SAPHIR/FAMACO的蜂蠟保養乳

而且不只是塗上而已,是塗上很多....(出重本拉)  

IMAG6774.jpg

也是一樣等待了數分鐘後

分別點上水珠至有/無塗抹保養乳的皮革上

點下水珠的順序是 : 無塗抹 =>SAPHIR=>FAMACO的皮革上

實際的測試結果看起來是FAMACO的防水能力較好 ...

Noname.jpg

最後上放上保養前後的照片且作一些總結 : 

1. 塗抹FAMACO保養乳皮靴鞋舌處,因擦傷而掉色的部分已經不明顯了,這也是FAMACO宣稱具有補色效果的原因。

2.塗抹SAPHIR保養乳皮靴鞋舌處的掉色情況也有緩減的跡象,但仍可看出有掉色的情況。                                          

3.光亮效果以實體來看是SAPHIR保養乳的效果較好,照片上比較難呈現兩者的差異。                                                 

4.SAPHIR保養乳的清潔效果個人認為還不錯。                                                                                                              

5.防水部分,以反毛皮的測試結果來看是FAMACO的防水能力較好,但僅此於這次反毛皮實驗的結果。                         

Results.jpg

<<Note>> 

 喜歡YSpapa寫的文章可以加入YSpapa的粉絲團優!!^^

FB :http://www.facebook.com/YourShoes.tw/ 

 

 

 

arrow
arrow

    MR.YSpapa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()